Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

Normalzoom, Supervidvinkelzoom, Vidvinkelzoom, Nikon, Største blender (Vidvinkel) 2.8F, Største blender (Tele) 2.8F, Minste brennvidde 17mm, Største brennvidde 55mm, Ikke fullformat, Zoomfaktor 3.2x

  • Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Lansert 24. juli 2003
Type Normalzoom, Supervidvinkelzoom, Vidvinkelzoom
Objektivfatning Nikon
Største blender (Vidvinkel) 2.8 F
Største blender (Tele) 2.8 F
Antivibrasjon (IS/VR)
Husk Sammenlign
Priser (3 priser)

JapanPhoto.no

Nikon AF-S Nikkor DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
På lager

DustinHome.no

Nikon AF-S DX 17-55/2,8 G ED (JAA788DA)
Ukjent lagerstatus

Proshop.no

Nikon AF-S DX 17-55mm 2.8G IF-ED JAA788DA
Forventet lagerdato
Få varsel når prisen faller
kr
Prishistorikk
Tester og artikler
Spesifikasjoner Sammenlign »
Type Normalzoom, Supervidvinkelzoom, Vidvinkelzoom
Objektivfatning Nikon
Største blender (Vidvinkel) 2.8 F
Største blender (Tele) 2.8 F
Zoom
USM/SWF/HSM
Antivibrasjon (IS/VR)
Minste brennvidde 17 mm
Største brennvidde 55 mm
Fullformat Ikke fullformat
Zoomfaktor 3.2 x
Omtaler

Basert på 4 erfaringer

  • Knut 14.12.2009

    passer ikke til Nikon D-90 Uten bruk av blits er linsa fantastisk bra. Utrolig lyssterk. Hvis man bruker blitsen på kameraet så vil linsa kaste skygger på ca. 1/4 av bilde. Det er fordi diameteren på linsa er så stor. Det er en stort minus som jeg ikke var klar over da jeg kjøpte linsa. Ved bruk av ekstern blits er problemet med skygge på bilde løst.
    Les hele erfaringen »
    • En linse er en linse.. Ingen tvil om det. Men når linsen(e) i tillegg er forseglet i ypperlig håndtverk, skjer det noe med deg: Objektivet tar et umerkelig grep i øret ditt og antyder:
    • "Meg tuller du ikke med!"
    • Slik føler jeg det hver gang jeg griper rundt "yndlings-normal-objektivet mitt"!
    • Det er dyrt, det er tungt og dessuten krevende m.h.t. ghost/flare.
    • Følger du spillereglene, vil du fort oppdage hvorfor du må betale for magien.
    • Både 18-70/18-200 kan med litt PS-teknikk gi akseptable resultater, men når byggekvaliteten+"3D-feeling" er et tema, er valget klart!
    • NIKON-journalistenes førstevalg!
    • Dyrt (Kanskje)
    • Tungt for feriefotografen.(inkl. meg selv)

    Kjell Johansen 12.02.2007

    Mitt "bread & butter" objektiv til de fleste anledninger som aldri skuffer. Utmerket action natur-dokumenteringsverktøy pga lysstyrken og "3-D effekten" Er du i tvil: KJØP DET! Synes du det er dyrt: SPAR! (Glad for at jeg kansellerte 8 mnd venting på 18-200)
    • Høy optisk kvalitet
    • Minimal vignettering
    • Stor lysfølsomhet
    • Hurtig og støysvak (USM) fokusering
    • Zoomringen er smal og ligger bak på objektivet (nærmest kameraet). Jeg liker ikke den løsningen.
    • Alt for stort og tungt etter min smak
    • Mangler de siste 20 mm tele som flere av alternativene har
    • Dyyyyrt

    Jan Risberg 14.04.2005

    Svært god, men ikke ideell Jeg ønsket et alternativ til kit-linsa (AF-S Nikkor 18-70 DX 3.5-4.5G ED) fordi jeg ønsket et objektiv med bedre lysfølsomhet innendørs. Dessuten er jeg i lateste laget til å trives med billedprossessering, de fleste av bildene mine blir bare beskåret før de går til fremkalling. Og uten billedprossesering synes jeg vignetteringen til 18-70 ble plagsom. Dette problemet er helt forsvunnet med 18-55 DX, sistnevne er for alle praktiske formål uten vignettering selv ved 18 mm. Andre advarer mot strølys/flare/ghosting ved fotografering mot solen. Det har jeg ikke fått sjekket ennå. Været i Bergen har ikke tillatt det.... Karaktersetting var som vanlig vanskelig. Optisk leverer objektivet det jeg forventet og det ordnet opp i de manglene jeg følte med 18-70. Men ærlig talt - det er ikke verdt pengene hvis ikke du VET du trenger det.....
    Les hele erfaringen »
    • Veldig fin skarphet.
    • Forbedrer hvitbalansen
    • Veldig bra kontraster
    • Ikke altfor stort
    • Mekanisk fullkomment.
    • Litt tungt.

    Jan Trygve R. 28.05.2004

    Veldig, veldig bra! Jeg har ikke brukt objektivet så utrolig mye, men har til funnet ut at det er noe av det bedre jeg har brukt. Hadde en Tamron 28-75 og en Sigma 17-35 og før, og merket stor forskjell på både vignetering, skarphet, spess. på fargegjengivelse og hastighet. Et veldig godt kjøp!
Skriv omtale
Totalvurdering:

Hva syns du om produktet?