AMD FX-8350

AM3+, 8 kjerner, 4GHz

  • AMD FX-8350
Lansert 25. oktober 2012
Sokkel AM3+
Antall kjerner 8
Klokkefrekvens 4 GHz
Husk Sammenlign
Priser (13 priser)

DustinHome.no

AMD Black Edition AMD FX 8350 / 4 GHz Prosessor S-AM3+ (FD8350FRHKBOX)
På lager

Deal.no

AMD " FX-8350 8-Core 4.0GHz AM3+ 16MB Cache 125W retail" FD8350FRHKBOX
På leverandørlager

Siba.no

AMD FX-Series FX-8350 4,0GHz
Ikke på lager

NetOnNet.no

AMD FX-Series FX-8350 4,0GHz - Fri frakt på alt!
Ukjent lagerstatus

Komplett.no

AMD FX-8350 Black Edition Prosessor Socket-AM3+, 8-Core 4.0GHz, 16MB, 125W, 32nm, inkl. Wraith kjøler FD8350FRHKHBX
På lager

Proshop.no

AMD FX-8350 Black Prosessor - 4 GHz - AMD AM3+ - 8 kjerner - AMD Boxed (PIB) FD8350FRHKBOX
På lager

Proshop.no

AMD FX-8350 Black - Wraith Prosessor - 4 GHz - AMD AM3+ - 8 kjerner - AMD Boxed (PIB) FD8350FRHKHBX
Bekreftet lagerdato

Iwill.no

AMD AM3+ OctCore FX 8350 4GHz 8MB
Ukjent lagerstatus

MyTrendyPhone.no

AMD FX-8350 FD8350FRHKBOX Octa Core Processor
På lager

DigitalImpuls.no

AMD FX-8350 Black Edition Prosessor Socket-AM3+, 8-Core 4.0GHz, 16MB, 125W,
Ikke på lager

Multicom.no

AMD FX-8350 4GHZ AM3+ 8-core 8MB L2 + 8MB L3 Cache, 125W, Boxed (FD8350FRHKBOX)
På lager
Få varsel når prisen faller
kr
Prishistorikk
Tester og artikler
Windows 10 kommer i juli

Windows 10 kommer i juli

AMDs toppsjef forsnakket seg under en telefonkonferanse.

Les hele saken på tek.no »
20.04.2015
Slik blir AMDs nye prosessorer

Slik blir AMDs nye prosessorer

Flere detaljer rundt "Vishera" er tilgjengelig på nett.

Les hele saken på tek.no »
28.08.2012
Spesifikasjoner Sammenlign »
Sokkel AM3+
Antall kjerner 8
Klokkefrekvens 4 GHz
Boks
Produsentens varenummer FD8350FRHKBOX, FD8350FRHK, FD8350FRW8KHK
EAN 730143302517
Omtaler

Basert på 2 erfaringer

    • Billing i henhold til ytesle og pris
    • Kan overklokkes stabilt med bra hovedkort
    • Trofast til tross for høy temperatur.
    • Utdatert, Henger etter med tiden.
    • Krever kraftig vannkjøler for overklokking.
    • Lav per-kjerne max ytelse (les PS)

    Mats 29.04.2015

    Har brukt denne siden rundt 2013-2014, og det var et kjøp som var værdt penga. Det ble også mye bedre når jeg skaffa meg en god vannkjøler som lot meg overklokke den til 4.6Ghz 100% stabil! Til tross for at dette krevde 2-3 dager med testing, overklokking og fiksing på frekvenser inne på MoBo'et, så har dette hjulpet meg godt på vei i spill som CS:GO og akkurat nå GTA5. Vi snakker 250-450 FPS i CS:GO (Naturligvis lav grafikk, 1080p) med mitt 7970 xfx 1050GHz 3GB kort (På tide å oppgradere Grafikk kortet). I GTA sitter meg med 55 på høy og over 100 på lav, noe som passer bra med en 144Hz skjerm. Til tross for at en LETT merker at AMD har begynt å dra på årene, så vil nok dette kjøpet passe for de aller fleste som vil ha noe som er medium+ end, og som er billig, men fortsatt git mange muligheter for generelt bruk. Personlig blir det nok Intel på denne karen om det ikke kommer ut noe nytt og rimelig fra AMD. PSPSPS: Om en ønsker å ta opp video innhold for f.eks YouTube i 60 fps, lossless, så er det IKKE enkelt å gjøre med denne prosessoren. Om dette er P.G.A lav max ytelse i tandem med 16GB ram, eller om det er CPU'en i seg selv, eller om dette ligger an på grafikk kortet.. Det er ikke godt for meg å si. Men det jeg vet er at en kan ta opp saker når en kjører spill i 1600*900p isteden for 1920*1080p. Det er klønete å sette opp, og en trenger god erfaring innen dette feltet for å få dette til å fungere! Men når en får det til, så kan en streame og ta opp innhold i 60FPS enkelt mens en spiller med 230+ fps i CS:GO. Søk opp "Yellow CS:GO" for personlig video-eksempel på youtube. Håper innsikten hjalp, ha en god dag.
    Les hele erfaringen »
    • God parallell ytelse
    • Kan ikke måle seg med dyre Intel CPUer enda

    Tor Bruheim 18.03.2013

    Bruker denne til virtuelle maskiner, grafikk og multimedia. Itunes videoer kan endelig sees på synkronisert mht lyd og bilde. Fikk aldri løst det tidligere. Ituens er et helt forferdelig dårlig program. Et stort lappverk som dessverre krever altfor mye maskinvare. Bruker denne daglig på Hyper-V i windows 8, og ytelsen er vanvittig bra. Bruker vannkjøling på denne, og har satt vannkjøleren på utsiden av kabinettet, og støyen er minimal, og kabinettet forblir kaldt. Viften som følger med er en hvinende støyende sak som du sikkert og vist ikke ønsker å bruke. Hvem bør kjøpe denne? 1) De som kjører virtuelle maskiner 2) De som bruker multimedia programmer 3) De som bruker photoshop av nyere dato 4) De som bruker programmer som anvender flere tråder samtidig 5) De som kjører windows 8 eller server 2012 Hvem bør ikke kjøpe denne CPUen? 1) De som vil ha den best tenkelige ytelsen. Den når ikke opp til Intel sine 6 kjerner ti 5-7000 kroner. 2) De som kjører windows 7 eller lavere bør kjøpe noe annet. Windows 8 greier å anvende kjernene som ekte kjerner. Det gjør ikke windows 7 eller lavere enda selv om det finnes patcher for slikt. 3) De som kun skal bruke tekstbehandling.
    Les hele erfaringen »
Skriv omtale
Totalvurdering:

Hva syns du om produktet?