Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Vis større bilde (1 av 6)

Basert på 14 erfaringer

Lansert 21. april 2006
Type VidvinkelzoomNormalzoom
Antivibrasjon (IS/VR)
Minste brennvidde 17 mm
Største brennvidde 55 mm
Objektivfatning Canon EF-S
Sammenlign Legg i liste
Priser (11 priser)
På lager

6 149,-

På lager

6 399,-

På lager

6 399,-

På leverandørlager

6 699,-

Ukjent lagerstatus

6 699,-

På lager

6 886,-

Ikke på lager

6 888,-

På lager

6 957,-

På lager

6 995,-

På lager

7 003,-

På lager

7 100,-

Prisvarsel
Få varsel når prisen er under: kr
 
Spesifikasjoner
Generelt Type VidvinkelzoomNormalzoom
Zoom
USM/SWF/HSM
Antivibrasjon (IS/VR)
Minste brennvidde 17 mm
Største brennvidde 55 mm
Objektivfatning Canon EF-S
Fullformat Ikke fullformat
Makroforhold 0.17
Zoomfaktor 3.2 x
Minste fokuseringsavstand 35 cm
Filterdiameter 77 mm
Største blender (Vidvinkel) 2.8 F
Største blender (Tele) 2.8 F
Minste blender (vidvinkel) 22 F
Minste blender (tele) 22 F
Lengde 110.6 mm
Diameter 83.5 mm
Vekt 645 g
Vareinformasjon Produsentens varenummer 1242B005
Erfaringer Del din erfaring »

Basert på 14 erfaringer

  • Suverent objektiv
    Veldig fint objektiv, skarpttegnende og veldig bra med f 2,8 gjennom hele zoomområdet. Bildestabilisatoren er en tilleggsfaktor. Men selv har jeg opplevd problemer med sistnevnte, og ser på nettet at det i alle fall i 2007-08 utgavene av objektivet har tildels vært store problemer med dette
  • Mitt beste objektiv
    Dette er et sylskarpt objektiv, og det ble min favoritt fra første dag!
    Det er svært godt egnet til landskapsfoto, og siden det er så lyssterkt fungerer det også godt innendørs i svakt lys. Anbefales!
  • Mitt beste kjøp!
    Jeg har hatt dette objektivet i et par år nå. Jeg har benyttet det på 20D og 7D. Objektivet er supert.

    Fordeler:
    +2.8
    +IS
    +Lett

    Ulemper:
    -Mangler værtetting
    -Mange penger
    -De andre objektivene samler støv fordi dette alltid sitter på...

    Alternativ jeg vurderte:
    17-40 4.0L

    Objektivet ble kjøpt for å erstatte 28-70 2.8L.

    Konklusjon:
    Løp og kjøp om du har råd. Du vil ikke angre på dette kjøpet. Her får du mye kvalitet for pengene.
  • Feilfri optikk.
    Dette objektivet er like godt optisk som mitt 50mm 1.4 usm! Trenger ikke si så mye mer. Har du litt mere penger en du har bruk for så er det bare å investere i denne optikken:P Betydelig bedre en Canon 15-85is som skuffet meg.
  • 9 av 10 på alt
    Overskriften sier vel det meste. Dette objektivet er bra. Det koster en del, men jeg synes det scorer 9 av 10 på de aller fleste områder. Objektivet er ikke ultraskarpt, det er ikke fritt for vignettering, det er ikke fritt for uskarphet i kantene, det er ikke superbra på F/2,8 osv. Men det er aldri dårlig heller. Absolutt alle blendere og brennvidder er i høyeste grad anvendelige, og objektivet gir særdeles høy prosentandel vellykkede bilder. Rask fokus bidrar nok også til dette.
  • Objektivet for innefotografering
    Jeg bruker objektivet på 30D. Skjelden jeg benytter ISO 400. Stort sett ligger jeg på ISO 200 på innebilder.

    Skal du for eksempel fotografere et bryllup med masse dårlig lys, da er dette det rette objektivet.

    Trekker litt pga den stive prisen.
    • Blender 2.8 gjennom hele zoom område
    • Lyssterk
    • Billedstabilisator---> 3 ganger lenger lukkertid enn uten
    • Jeg finner ikke noe negativt med dette objektivet. Jeg bruker objektivet som allround. Ute kommer av og til zoomen til kort.
    • Men du kan ikke putte alle egenskaper på et objektiv. Hvis du gjør det, kommer resultatet til å se ut som en Ferarri sportsbil med traktordekk og lessaparat på.
    • Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 er et billigere alternativ.
  • Kompakt, allsidig vidvinkelsom med mange gode kvaliteter!
    Jeg har brukt mitt eksemplar nå i bortimot 3 år.
    Har absolutt ingen negative erfaringer med dette objektivet.
    Kjøpte det først til min EOS 400D med batterigrep.
    Så gikk jeg over til EOS 40D også med batterigrep, her vil jeg mene at objektivet kommer enda mer til sin rett. Både med hensyn på vekt-balanse.
    I tillegg er det en nytelse å bruke dette objektivet på mitt 40D, perfekt med 2,8 i lysstyrke hele veien samt meget effektiv IS og USM. Som medfører at man hele tiden kan drive med håndholdt fotografering i dårlig lys samtidig som man kan leke seg med dybdeskarpheten på ulike motiv som både makro, portrett(vertikalgrepet ren nytelse), natur og action.

    Ser i enkelte forum at det får en del dårlige kritikker mtp skarphet og kromatisk feilbrytning. Jeg mener uansett de bildene jeg tar som blir gode er ofte lite å utsette på. Tar mine bilder vanligvis i beste jpeg-kvalitet, i noen tilfeller kan der være litt å hente på oppskraping og levels i photoshop. En fordel å fotografere mest mulig i manuell, da er det mest å hente ut av kameraet samt objektiv, i tillegg gir det mange flere muligheter!
    Om det er noe negativt å utsette dette objektivet på så må det i så fall være at det skulle ha L-opptikk status som medfører bedre værtettning, internfokusering i objektivet slik at det i bruk ikke forlenges rent fysisk i lengderettningen mtp støvproblematikk som kan pumpes inni i objektivet.

    Prismessig mener jeg at objketivet forsvarer prisen. Men solblender og UV-filter kunne godt hvert innbakt i prisen.

    Objektivet anbefaler jeg på det varmeste til alle som er ute etter et objektiv som dekker aktuelle vidvinkelsomområdet (17-55) og med de fasiliteter som lysstyrke og effektiv IS og USM som dette har.
  • Imponerende i dårlig lys!
    Fordeler:
    -veldig nyttig zoom-område og merker godt at jeg har 1mm ekstra vidvinkel ifht kit-objektivet, noe som også er veldig nyttig..
    -rask AF, samt at den er veldig stille
    -veldig skarpt, i hele zoom-området og i kantene/hjørnene også, samt på største blenderåpning.. har testet det mot et 16-35 f2.8L II USM objektiv og forskjellen i skarphet og generell bildekvalitet var minimal.. generelt sett var bildene fra dette objektivet å foretrekke fremfor de fra L-objektivet.
    -f2.8 + IS -så lenge vi snakker om zoom-objektiver er denne kombinasjonen helt uslåelig! bare motivene ikke beveger seg, kan man få til sykt imponerende bilder håndholdt i mørket med dette objektivet.. jeg har klart å bruke over 1sek lukkertid håndholdt og allikevel fått brukbare resultater!
    -for noen er det vel et ganske tungt objektiv, men det har ikke plaget meg så langt.. skal ha med ganske mange andre objektiver også før det begynner å bli tungt å bære.. føler at tyngden gjør at det får en veldig fin balanse sammen med kameraet mitt (450D) og er veldig lett å holde stødig...

    Ulemper:
    -en smule stort kanskje.. når det sitter på kameraet og jeg har solblender på i tillegg, blir det litt trangt i fotobagen min, særlig pga lengden..
    -da jeg sammenliknet med 16-35 L II, viste dette objektivet litt kromatisk abberasjon på noen bilder, der L'en ikke gjorde det.. men det var få tilfeller og lot seg enkelt rette opp med Lightroom etterpå..
    -har jo hørt mye om problemer med støv inne i objektivet og IS-motor som streiker fortere enn normalt, så får bare krysse fingrene for at jeg slipper å oppleve dette..

    Konklusjon:
    Har hatt dette objektivet i omtrent 1mnd nå og er ekstremt imponert så langt! Det erstattet 18-55 IS objektivet mitt som jeg nesten ikke brukte lenger da det ikke var lyssterkt nok for meg. Følte vel egentlig at dette objektivet var altfor dyrt, men da ingen av de billigere alternativene møtte kravene mine fullstendig tok jeg en sjans og bestilte dette, og jeg har ikke angret..! Og selv om jeg vel fortsatt føler at prisen ikke helt kan forsvares ifht de billigere alternativene, så ser jeg nå at den definitivt kan forsvares ifht til de dyrere alternativene..! Så det stemmer det de sier, at dette er et "L-objektiv i EF-S forkledning"!

    Kort sagt; trenger man en normalzoom for håndholdt foto i dårlig lys, så er dette objektivet den beste løsningen som er å få tak i per dags dato.
  • Nice på det meste
    Det var denne eller 24-70mm. Det ble denne. Kanskje mest fordi den hadde IS og var billigere, samt at den var EF-S. Men med tanke på en fjern framtid ville kanskje 24-70m vært bedre og med tanke på å få dekket alt fra 24-200mm ved kjøp av 70-200mm. 24-70mm hadde kanskje også passet best dersom jeg kjøper vidvinkel 10-22mm. Men tenkte 17-55mm ble det mest brukte zoomorådet, og jeg tror ikke jeg kommer til å angre.

    Det er snakk om en del penger for en student, så får virkelig håpe linsa holder i lange tider. Det er helt sikkert en verdig oppgradering fra 18-55mm IS som jeg relativt for ble lei.
    • Nå har jeg ikke brukt linsa så veldig lenge, men har fått et godt intrykk av den så langt, nokk til å skive en erfaring. Har testet både ute og inne med forskjellige innstillinger og sammenlignet dem.
    • - f/2.8 over hele zoomen
    • - deilig stor og tung
    • - skarpt
    • - IS
    • - rask fokus
    • - greit zoomområde til allround bruk
    • - lyden fra Ring USM er en godlyd
    • Men når man har testet litt så dukker det opp småting som kunne vært bedre. Det gjør det alltid, men i forhold til spesifikasjonene som er gitt er følgende ting pirk:
    • - noen ganger litt for stort og tungt
    • - blitzen på kameaet nesten ubrukelig pga størrelse på linsa (særlig med solskjerm)
    • - ikke mye bedre til å finne fokus i dårlig lys enn 18-55
    • - litt dumt med tele til 55mm, og ikke 70mm når planen er en 70-200
  • Skarpe bilder ved håndholdt i dårlig lys
    Vi vurderte 17-85 IS USM, men vi er svært lykkelige at det ble 17-55 IS USM pga kravet vi har hatt til lysstyrken. Vi har pålitelig sikret oss de første bildene av vår førstefødte i høy skarp kvalitet. Kan varmt anbefales til dette objektivet til innendørsfotegrafering (det er kun det jeg har erfaring med så langt). Tips! Vi kjøpte batterigrep, og nå er kameraet mer letthåndterlig og mindre knotete sammen med det relativt store objektivet.
    • Tatt mye bilder av vår nyfødte, og selvsagt uten blitz. Omtrent alle bildene er skarpe og fine, selv om både min kone og jeg er nybegynnere med digital speilrefleks. Vidvinkelen er kraftig nok og gjør det enkelt å få med alt i bildet. Ekperimenterte mellom kit objektivet (18-85) og 17-55'en, og resultatet er svært nedslående for kitobjektiv. Den lange blenderåpningen som kreves ved kveldsbilder innendørs, gjør at det er for oss vanskelig/umulig å få skarpe bilder håndholdt.
    • Objektivet er litt stort og tungt i forhold til kamerahuset vårt (400D). På zoom 17 lager objektivet en skygge nederst på bildet dersom du bruker kamerablitzen, så den krever eksternblitz på dette zoomområdet. Problemet er ikke utbredt da objektivet er så lyssterkt at blitz sjeldent er nødvendig. Objektivet er kansje litt dyrt? I denne prisklassen hadde jeg gjerne sett at det var vann og støvtett konstruksjon slik som L-serien er... Hadde det vært det kunne jeg ikke trukket for noen ting.
  • Det ultimate allround-objektiv
    Objektivet sitter 90% av tiden på min 350D. Perfekt som "walkaround-objektiv", til bryllup og innefotografering, landskapsfotografering (meget bra dybdeskarphet), portretter etc. Dette objektivet var faktisk årsaken til at jeg valgte Canon framfor Nikon, og at jeg valgte 1.6 crop istedet for fullformat.
    • + Utrolig skarpt i hele zoom-området
    • + Sylskarp også ved blenderåpning F2.8
    • + Rask og presis autofokus
    • + Bildestabilisator (gir 3 stop fordel)
    • - Fungerer ikke på fullformat kamera
    • - Pris (men Nikon sitt tilsvarende koster mer og har ikke IS)
    • - Du blir bortskjemt med bildeskarphet og andre objektiver blir dermed liggende
  • Optimalt til nesten all slags bruk
    Jeg kjøpte dette for litt over et halvt år siden, etter at jeg så meg lei på at min EF-S 17-85mm aldri ville gi meg 100% skarpe bilder. Det var en stiv pris, men jeg har aldri angret. Alt jeg tar av bilder, ute som inne, blir nå skarpe. Og hvis det ikke blir skarpt er det fordi jeg ikke har stilt inn kamera riktig...

    Sjøl bruker jeg et EOS 20D, men har også prøvd linsa på et EOS 400D, og på begge kameraene er overgangen fra min 17-85mm lett å se. Linsa er nokså tung, men på et 20D eller større kamera utgjør ikke dette noe problem. Det lager så flotte bilder at jeg bærer gladelig rundt på den ekstra vekten, også på lange fjellturer.

    Det eneste objektivet jeg har sett som overgår dette på skarphet er Sigma 105mm Macro, og den er til gjengjeld påstått å være blant det skarpeste du kan få av bærbare objektiver!
    • * Lager veldig skarpe bilder, under de fleste forhold
    • * Svært rask autofokus
    • * Stort sett tilstrekkelig zoomområde, med veldig god lysstyrke
    • Ingen spesielle
  • Suverent objektiv
    Et svært bra all round-objektiv som jeg har på kamera mesteparten av tiden.
    Vær varsom med å zoome mye i støvfylte områder!
    • - Blender 2,8 gjennom hele zoomområdet
    • - Svært høy oppløsning i sentrumsområdet
    • - Største blender gir akseptabel oppløsning og kontrast i hele zoomområdet
    • - Kunne vært utstyrt med tostegs bildestabilisering slik som EF 70-300 DO IS USM.
    • - Hadde vært en fordel med internfokusering, fordi når man endrer brennvidde, pumper man luft (les: støv) ut og inn i objektivet.
  • Utrolig godt levert fra Canon
    Dette skulle vært std. objektivet til Canon sin 1.6x crop dSLR kameraer.
    Hos meg sitter dette klista på kamera til en hver tid. Nydelig skarphet, farger og kontrast bare popper ut av bildene.

    Kan varmt anbefales, det blir nok flere F/2.8 objektiver på meg!
    • -Skarpt gjennom hele zoomområde.
    • -F/2.8 hele veien, fra 17 til 55mm
    • -Veldig kjekt objektiv til innefotografering i dårlig lys.
    • -Passer perfekt til Canon 30D, balansen blir optimal
    • -Noe stort... Alt med F/2.8 veier vel sitt.
    • -Noe dyrt... Selvom jeg ser prisen i Norge har falt kraftig den siste mnd.
    • -Jeg hadde 350D.. Valgte vel rett og slett å bytte til 30D pga. dette objektivet. Det ble liksom for stort for 350D, som er et lite kamerahus.
    • -Det kunne kanskje vært en rød ring ytterst på objektivet og fått L status.
Tester og artikler
Prishistorikk

Hva menes med EU-modell?

Med EU-modeller får du normalt ikke bruksanvisning på et skandinavisk språk. Du kan heller ikke regne med å få dem reparert hos norsk sørvisverksted. Her er det store variasjoner, så sjekk hos forhandleren før du kjøper.

EU-modeller er varer som er tatt utenom norsk/nordisk importør. Det har i utgangspunktet en del følger dersom du trenger sørvis på produktet.

Praksisen varierer fra produsent til produsent, men i utgangspunktet har norsk importør/sørvisverksted ikke plikt til å ta sørvis på slike varer, og dermed må forhandleren du har kjøpt varen hos sende varen til utlandet for reparasjon, dersom de ikke er interessert i å betale for reparasjonen selv. Noen norske importører vi har snakket med sier at de også tar EU-modeller, men at de ikke havner først i køen. Det er heller ikke lagt ved bruksanvisning på noe skandinavisk språk, med mindre det finnes elektronisk på en vedlagt CD.

Disse momentene kan skape problemer for deg på ulike måter, hvis du har en reklamasjonssak. Det er stor forskjell på hvordan ulike forhandlere forholder seg til EU-modeller. Fra de minst seriøse der du vil ha store problemer med å få sørvis på en vare hvis noe skulle gå galt, til de som betaler norsk sørvisverksted for å utføre reparasjonen eller til og med bytter varen umiddelbart så du slipper hele ventingen.

I verste fall må varen sendes til verksted i utlandet for reparasjon, noe som fort kan ta tid. Selv om du fortsatt er beskyttet av norsk kjøpslov, og dermed har krav på et låneprodukt dersom reparasjonstiden er forventet å være lenger enn en uke, har du ikke krav på å få låne et identisk produkt.

Seriøse forhandlere vil vanligvis betale reparasjonen selv, og det bør du i så fall finne informasjon om på nettsidene deres.

Kjøpsloven sier at dersom forhandleren din skulle forsvinne, vil importøren stå ansvarlig for produkter som er tatt gjennom dem. Når du kjøper en EU-modell, er du fortsatt beskyttet av kjøpsloven, men importøren har ikke noe ansvar, så hvis forhandleren skulle forsvinne, er du ikke lenger beskyttet av kjøpsloven.

Det er så mange ulike praksiser og momenter her, som gjøre det umulig for denne teksten å gi en komplett oversikt. Hvis du ønsker å kjøpe en EU-modell, anbefaler vi deg derfor å ta kontakt med forhandleren for å høre hva som gjelder for det produktet fra den forhandleren, og vurder eventuelle ulemper og fordeler opp mot en norsk/nordisk modell. Seriøse forhandlere vil ha informasjon om dette på sine nettsider, slik at du kan finne mer spesifikk informasjon der.